Preview

Научный диалог

Расширенный поиск

Эпистемическая каузальность в художественном дискурсе М. Эмиса

https://doi.org/10.24224/2227-1295-2022-11-2-63-76

Полный текст:

Аннотация

Изучаются эпистемические каузальные отношения в дискурсе Мартина Эмиса на примере сложных высказываний с коннектором because, эксплицирующим несобственно-причинную связь между пропозициями. Актуальность исследования обусловлена важностью изучения логико-семантической сущности причинности как базовой категории человеческого мышления. Механизм каузальной аргументации рассматривается с точки зрения когнитивного взаимодействия причинно-следственных элементов дискурса. Уделяется внимание эпистемическим аргументативным отношениям, представляющим собой последовательное разворачивание мыслительного процесса с обратной / регрессивной обусловленностью событий, где за мнением-выводом следует аргумент, из которого данный вывод был сформулирован. Описывается широкий диапазон функционально-семантических ролей причинного коннектора в качестве экспликатора эпистемической каузальности. Посредством контекстуального анализа микроситуаций с коннектором because выявляется многообразие логических связей между находящимися в обратной зависимости пропозициями, а также в конструкциях, близких к паратактическим. Описывается специфика функциональных возможностей изучаемого союза, что приводит авторов к созданию классификации эпистемических каузальных отношений с причинным союзом because в английском языке. Выявляются четыре эпистемические функции коннектора because: дискурсивно-рефлексивная, экспрессивно-эпистемическая, имплицитно-эпистемическая и логико-дискурсивная.

Об авторах

С. А. Петренко
Пятигорский государственный университет
Россия

Петренко Светлана Анатольевна - кандидат филологических наук, доцент, кафедра экспериментальной лингвистики и межкультурной компетенции.

Пятигорск.



А. Ф. Петренко
Пятигорский государственный университет
Россия

Петренко Александр Филиппович - кандидат филологических наук, профессор, кафедра словесности и педагогических технологий филологического образования.

Пятигорск.



Список литературы

1. ALF — Amis M. London Fields / M. Amis. — London : Vintage, 1991. — 470 p.

2. AOP — Amis M. Other People / M. Amis. — London : Vintage, 1994. — 224 p.

3. ARP — Amis M. The Rachel Papers / M. Amis. — London : Vintage, 2003. — 224 p. — ISBN 0099466694.

4. AS — Amis M. Success / M. Amis. — London : Vintage, 1991. — 224 p. — ISBN 0099461854.

5. Аганесов В. С. Каузальные союзы английского языка как объект исследования / В. С. Аганесов // Вопросы романо-германской и русской филологии. — 2009. — Т. 1. — С. 5—19.

6. Аганесов В. С. Структурно и семантически несамодостаточные главные предложения с постпозитивным придаточным предложением с союзом because / В. С. Аганесов // Университетские чтения –– 2019. Материалы научно-методических чтений ПГУ. — 2019. — С. 115—119.

7. Безрукова О. Г. Средства выражения причинно-следственных и формально-логических отношений в английском и русском языках / О. Г. Безрукова, Н. Ю. Микитенко // Вестник Калмыцкого университета. — 2012. — № 2 (14). — С. 88—92.

8. Всеволодова М. В. Причинно-следственные отношения в современном русском языке / М. В. Всеволодова, Т. А. Ященко. — Изд. 2-е. — Москва : URSS : Изд-во ЛКИ, 2008. — 207 с. — ISBN 978-5-382-00612-3.

9. Дальбергенова Л. Е. Исследования каузальных отношений в современной лингвистике [Электронный ресурс] / Л. Е. Дальбергенова, Ш. К. Жаркынбекова // Современные проблемы науки и образования. — 2013. — № 6. — Режим доступа : https://science-education.ru/ru/article/view?id=10878 (дата обращения 21.08.2021).

10. Камынина Л. И. Функционально-семантическое поле каузальности в современном английском языке : автореферат диссертации … кандидата филологических наук : 10.02.04 / Л. И. Камынина. — Москва, 1992. — 16 с.

11. Кузьмин Ю. А. К вопросу о сущности причины и следствия / Ю. А. Кузьмин // Теология. Философия. Право. — 2020. — № 1 (13). — С. 34—43.

12. Куликова О. В. Каузальность как основа репрезентации событийной цепочки в аргументативном дискурсе / О. В. Куликова // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. — 2016. — № 7 (746). — С. 134—140.

13. Лопухина Р. В. Логико-семантическая сущность категории причинности / Р. В. Лопухина // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого. — 2015. — № 4 (16). — С. 67—74.

14. Петренко С. А. Позиционно-семантические характеристики союза because и особенности перевода высказываний с ним на русский язык / С. А. Петренко // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. — 2002. — № 4. — С. 42—46.

15. Петренко С. А. Сопоставительное описание каузальных союзов английского и русского языков : диссертация … кандидата филологических наук : 10.02.20 / С. А. Петренко. — Пятигорск, 2000. — 195 с.

16. Теремова Р. М. Собственно причинные СПП в аспекте их функционирования в тексте / Р. М. Теремова // Сложное предложение в системе других синтаксических категорий. — Ленинград : Ленинградский педагогический институт [ЛГПИ] им. А. И. Герцена, 1984. — С. 99—109.

17. Теремова Р. М. Функции каузальных конструкций в современном русском языке / М. Теремова // Филологические науки. — 1989. — № 3. — С. 82––86.

18. Эделева И. В. Семантический анализ причинно-следственной связи в лингвистике сквозь призму философской научной мысли / И. В. Эделева, А. Р. Мустафина // Преподаватель ХХI век. — 2019. — № 2—2. — С. 325—334.

19. Altenberg B. Causal ordering strategies in English conversation / B. Altenberg // Grammar in the construction of texts. — London : Cambridge University Press, 1987. — Pp. 50—64.

20. Halliday M. A. K. An introduction to functional grammar / M. Halliday. — London : Edward Arnold, 1985. — 384 p.

21. Helbig G. Rezension : W. Koch. Kasus-Kognition-Kausalitat / G. Helbig // Deutsch als Fremdsprache. — 1979. — Heft 6. — Pp. 370—375.

22. König E. Causal and concessive clauses : Formal and semantic relations / E. König, P. Siemund // Cause — Condition — Concession — Contrast. Cognitive and Discourse Perspectives (ed. by E. Couper-Kuhlen and B. Kortmann). — Berlin : Mouton de Gruyter, 2000. — Pp. 341—360. — DOI: 10.1515/9783110219043.4.341.

23. Kroll B. Combining ideas in Written and Spoken English : A look at subordination and coordination / B. Kroll // Discourse across time and space. Los Angeles. — 1977. — Pp. 69—108.

24. Lakoff G. Metaphors we live by / G. Lakoff, M. Johnson. — Chicago : University of Chicago Press, 1980. — 256 p.

25. Lehmann Ch. Towards a typology of clause linkage / Ch. Lehmann, J. Haiman, S. Thompson // Clause Combining in Grammar and Discourse. — Amsterdam/Philadelphia. — 1988. — Pp. 181—226. — DOI: 10.1075/tsl.18.09leh.

26. Litkowski K. C. Analysis of subordinating conjunctions. CL Research / K. C. Litkowski. — Gaithersburg : MD, 1998. — 21 p.

27. Lowe I. Two ways of looking at causes and reasons / I. Lowe // Grammar in the construction of texts. — London : [b. i.], 1987. — Pp. 37—49.

28. Mercier H. The power of well-connected arguments : Early sensitivity to the connective because [Electronic resource] / H. Mercier. — 2012. — Access mode : https://www.academia.edu/17023435/The_power_of_well_connected_arguments_Early_sensitivity_to_the_connective_because (accessed 21.09.2021).

29. Oversteegen L. Causality and Tense — Two Temporal Structure Builders / L. Oversteegen // Journal of Semantics. — 2005. — № 22 (3). — Pp. 307—337.

30. Schiffrin D. Discourse markers / D. Shiffrin. — Cambridge : Cambridge University Press, 1987. — Pp. 3—27.

31. Schleppegrell M. J. Paratactic because / M. Schleppegrell // Journal of Pragmatics. — Amsterdam. — 1991. — Vol. 16. — № 4. — Pp. 323—337.

32. Steward H. Understanding because [Electronic resource] / H. Steward // ProtoSociology. — 2006. — Vol. 23. — Pp. 67—92. — Access mode : https://www.academia.edu/17048414/Understanding_Because (accessed 15.08.2021).

33. Sweetser E. From Etymology to Pragmatics / E. Sweetser. — Cambridge : Cambridge University Press, 1990. — 174 p.

34. Thorne J. P. “Because” / J. P. Thorne // Linguistics across historical and geographical boundaries. — 1986. — Vol. 2. — Pp. 1063—1066. — DOI: https://doi.org/10.1515/9783110856132.

35. Traugott E. Pragmatic strengthening and grammaticalization / E. Traugott // Proceedings of the Fourteenth Annual Meeting of Berkeley Linguistics Society. — 1988. — Рp. 406—416.

36. Vandepitte S. Metapragmatic terms of the expression of propositional attitude : the case of the causal conjunctions / S. Vandepitte // Acta Linguistica Hungarica. — 1988. — Vol. 38 (1—4). — Рp. 201—210.


Рецензия

Для цитирования:


Петренко С.А., Петренко А.Ф. Эпистемическая каузальность в художественном дискурсе М. Эмиса. Научный диалог. 2022;11(2):63-76. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2022-11-2-63-76

For citation:


Petrenko S.A., Petrenko A.P. Epistemic Causality in Literary Discourse of M. Amis. Nauchnyi dialog. 2022;11(2):63-76. (In Russ.) https://doi.org/10.24224/2227-1295-2022-11-2-63-76

Просмотров: 119


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2225-756X (Print)
ISSN 2227-1295 (Online)