Цитация как основание для дифференциации жанров масс-медиа
https://doi.org/10.24224/2227-1295-2022-11-5-243-261
Аннотация
Рассматривается цитация как инструмент жанровой дифференциации текстов массмедиа. Проведен качественный и количественный анализ цитирования в жанрах «новостное сообщение», «аналитическая статья» и «мнение», представляющих собой тексты с различной степенью представленности авторской оценки, которая может быть выражена в числе прочего цитацией. Выработана система параметров, на основании которой можно проводить жанровую дифференциацию газетных текстов. В нее включены цитаты, тип глагола, вводящего цитату, наличие и характер дополнительной конструкции, а также источник цитаты. Полученные данные свидетельствуют о том, что в аналитической статье преобладают прямые цитаты, вводимые нейтральными глаголами. Отмечается, что в качестве источника сообщения чаще всего встречаются официальные ресурсы, это соответствует стремлению жанра к объективности и беспристрастности. Показано, что в жанре «мнение» цитаты как вкрапление чужого текста встречаются редко; цитация в основном выполняет оценочную и экспрессивную функции, что подтверждается высоким процентом сегментированных цитат, а также превалированием таких источников информации, как коллективные ресурсы и СМИ. Выявлено, что в новостном сообщении цитирование отвечает таким жанровым требованиям, как сжатый объем, информационная компрессия и обобщение.
Об авторе
Е. А. НиконоваРоссия
Никонова Екатерина Андреевна, кандидат филологических наук, старший преподаватель кафедры Английского языка № 3
Москва
Список литературы
1. Алещанова И. В. Цитация в газетном тексте (на материале современной английской и российской прессы) : диссертация … кандидата филологических наук : 10.02.20 / И. В. Алещанова. — Волгоград, 2000. — 208 с.
2. Беляевская Е. Г. Медийный дискурс : когнитивные модели интерпретации события (на материале английского языка) / Е. Г. Беляевская // Вопросы когнитивной лингвистики. — 2015. — № 3. — С. 5—13.
3. Варченко В. В. Формы и функции цитатной речи в медиа-тексте : на материале английского языка : диссертация … кандидата филологических наук : 10.02.04 / В. В. Варченко. — Москва, 2007. — 181 с.
4. Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки / Е. М. Вольф. — Москва : Либроком, 2020. — 278 с. — ISBN 978-5-397-07255-7.
5. Зайцева С. Ю. Цитата как сигнал полемичности текста / С. Ю. Зайцева // Значение и смысл слова. — Москва : МГУ, 1987. — 120 с.
6. Иванова С. В. Технология оформления слухов в политическом дискурсе массмедиа / С. В. Иванова, З. З. Чанышева // Политическая лингвистика. — 2014. — № 2 (48). — С. 39—49.
7. Комарова З. И. Когнитивные функции цитаты в естественно-научном тексте / З. И. Комарова, А. А. Шагеева. — Екатеринбург : УГТУ-УПИ, 2009. — 249 с. — ISBN 978-5-8295-0028-3.
8. Никонова Е. А. Реализация категории эвиденциональности в аналитической статье англоязычной качественной прессы / Е. А. Никонова // Научный диалог. — 2022. — Т. 11. — № 1. — С. 67—83. — DOI: 10.24224/2227-1295-2022-11-1-67-83.
9. Редакционный стандарт ТАСС : учебное пособие для студентов вузов / автор-сост. А. В. Лебедев ; отв. Ред. М. Г. Филимонов. — Москва : Аспект Пресс, 2019. — 176 с.
10. Саблина М. В. Цитата и цитирование в текстах современных российских газет : диссертация … кандидата филологических наук : 10.02.01 / М. В. Саблина. — Красноярск, 2011. — 172 с.
11. Харченко В. К. Разграничение оценочности, образности, экспрессии и эмоциональности в семантике слова / В. К. Харченко // РЯШ. — 1976. — № 3. — С. 66—71.
12. Bednarek M. Evaluation in media discourse analysis / M. Bednarek. — London : Continuum, 2006. — 271 p.
13. Biber D. Longman Grammar of Spoken and Written English / D. Biber, S. Johansson, G. Leech. — London : Longman, 1999. — 141 p. — ISBN 0-582-23725-4.
14. Caldas-Coulthard C. R. On reporting reporting : the representation of speech in factual and factional narratives / C. R. Caldas-Coulthard // Advances in written text analysis. — Routledge, 2002. — Pp. 332—336.
15. Clayman S. E. From Talk to Text : newspaper accounts of reporter source interactions / S. E. Clayman // Media, Culture & Society. — 1990. — № 12. — Pp. 79—103.
16. Fakazis E. Janet Malcolm Constructing Boundaries of Journalism / E. Fakazis // Journalism. — 2006. — № 7 (1). — P. 524.
17. Hunston S. Evaluation in Text. Authorial Stance and the Construction of Discourse / S. Hunston, G. Thompson. — Oxford : Oxford University Press, 2000. — 238 p.
18. Katajamaki H. An editorial and its intertextual links : case study of a finnish business newspaper / H. Katajamaki // LSP and Multilingualism at the University of Vaasa. — 2009. — № 36. — Pp. 204—215.
19. Martin J. R. The language of evaluation. Appraisal in English / J. R. Martin, P. R. R. White // Palgrave Macmillan, 2005. — 291 p.
20. Pan F. L. Direct quotes in Spanish newspapers : Literality according to stylebooks, journalism textbooks and linguistic research / F. L. Pan // Journalism Practice. — 2010. — № 4(2). — Pp. 192—207.
21. Pounds G. Attitude and subjectivity in Italian and British hard-news reporting : The construction of a culture-specific ‘reporter’ voice / G. Pounds // Discourse Studies. — 2010. — № 12 (1). — Pp. 106—137.
22. Sanders J. Intertwined voices : Journalists’ modes of representing source information in journalistic subgenres / J. Sanders // English Text Construction. — 2010. — № 3(2). — Pp. 226—249.
23. Sclafani J. The intertextual origins of public opinion : Constructing Ebonics in the New York Times / J. Sclafani // Discourse & Society. — 2008. — № 19 (4). — Pp. 507—527.
24. Smirnova A. V. Reported speech as an element of argumentative newspaper discourse / A. V. Smirnova // Discourse & Communication. — 2009. — № 3 (1). — Pp. 79—103.
25. Van Dijk T. A. News as Discourse / T. A. van Dijk. — Hillsdale, NJ : Lawrence Erlbaum, 1988. — 210 p.
Рецензия
Для цитирования:
Никонова Е.А. Цитация как основание для дифференциации жанров масс-медиа. Научный диалог. 2022;11(5):243-261. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2022-11-5-243-261
For citation:
Nikonova E.A. Citation as a Basis for Differentiating Mass Media Genres. Nauchnyi dialog. 2022;11(5):243-261. (In Russ.) https://doi.org/10.24224/2227-1295-2022-11-5-243-261