Роль туризма в сохранении и поддержке миноритарных языков: российский и мировой контекст

В статье рассматривается роль туризма в сохранении и поддержке миноритарных языков России на примере карельского, татарского и бурятского языков. Данная проблематика вписана в методологические рамки исследований коммодификации языков, языкового ландшафта, экономики языка. Материалом исследования послужили данные полевых исследований в Татарстане, Карелии и Бурятии 2021, 2022, 2024 годов, а также результаты исследований других ученых. В статье отмечается неравномерный объем использования миноритарных языков как средства этнографического брендинга от региона к региону. Авторы делают вывод о том, что миноритарные языки присутствуют в языковом ландшафте в виде названий различных реалий, от топонимических до гастрономических, выполняя этномаркирующую и символическую функции и «поставляя» отдельные слова и морфемы для этнографического брендинга. Вопреки желаниям, туризм не способствует увеличению числа носителей миноритарных языков и их использованию на уровне дискурса как в России, так и в других странах мира. Однако увеличение частоты присутствия данных языков в публичном пространстве, в том числе в маркетинговых целях, косвенно повышает их престиж и способствует их нормализации.

1. Алос-и-Фонт Э. Лингвистический ландшафт г. Чебоксары и замечания по выполнению Закона Чувашской Республики «О языках в Чувашской Республике» / Э. Алос-иФонт // Исследование языковой ситуации в Чувашской Республике / ред.: И. И. Бойко, А. В. Кузнецов. — Чебоксары : Чувашский государственный институт гуманитарных наук, 2015. — С. 259—280.

2. Баранова В. Регулирование языкового ландшафта в российских городах : многоязычие и неравенство / В. Баранова, К. Федорова // Журнал исследований социальной политики. — 2020. — № 18 (4). — С. 625—640. — DOI: 10.17323/727-0634-2020-18-4625-640.

3. Габдрахманова Г. Ф. Государственные языки Республики Татарстан в языковом ландшафте региона / Г. Ф. Габдрахманова, З. А. Махмутов, Э. А. Сагдиева. — Казань : Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ ; Артифакт, 2015. — 56 с.

4. Дьяконова М. В. Язык и культура карел как бренд развития малых территорий (на примере этнолокальной группы карел-людиков) / М. Ф. Дьяконова, А. П. Родионова // Современные проблемы сервиса и туризма. — 2018. — Т. 12. — № 4. — С. 119—133. — DOI: 10.24411/1995-0411-2018-10411.

5. Елагина А. А. Карельский язык в языковом ландшафте Карелии и конструирование локальных пространств / А. А. Елагина, А. М. Рыжков // Альманах североевропейских и балтийских исследований / Nordic and Baltic Studies Review. — 2022. — Выпуск 7. — С. 241—248.

6. Исмагилова А. Р. Асимметрия эргономиконов г. Казани и г. Белфаста : диссертация ... кандидата филололических наук : 10.02.20 / А. Р. Исмагилова. — Казань, 2018. — 149 с.

7. Мухаметзянова А. Р. Этнокультурные проекты современной татарской молодежи в контексте этнической идентичности / А. Р. Мухаметзянова // Историческая этнология. — 2016. — Т. 1. — № 2. — С. 293—312.

8. Нарумов Б. П. Формирование романских литературных языков : современный галисийский язык. 2-е изд., доп. / Б. П. Нарумов. –– Москва : ЛКИ, 2008. — 166 с.

9. Павленко А. Русский язык как лингва франка в зарубежной сфере обслуживания / А. Павленко // Мир русского слова. — 2016. — № 1. — С. 23—32.

10. Трофимов Е. Н. Развитие этнографического туризма в России / Е. Н. Трофимов // Вестник РМАТ. — 2013. — № 4. — С. 3—12.

11. Федорова Л. Л. Языковой ландшафт : город и толпа / Л. Л. Федорова // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия : История, филология. — 2014 — Т. 13. — Выпуск 6. — С. 70—80.

12. Хилханова Э. В. Городское многоязычие в национальных регионах России : языковые ландшафты и отношение к языкам (на примере Кызыла и Улан-Удэ) / Э. В. Хилханова, Ч. С. Цыбенова, В. В. Иванов // Новые исследования Тувы. — 2024. — № 4. — (В печати).

13. Языковые ландшафты Кызыла и Улан-Удэ как зеркало региональной языковой политики / Э. В. Хилханова, Ч. Г. Ондар, В. В. Иванов, К. С. Акопян // Новые исследования Тувы. — 2024. — № 1. — С. 18—38. — DOI: 10.25178/nit.2024.1.2

14. Castillo-Villar F. R. Locals’ perspectives on the role of tourism in the preservation of a diaspora language : The case of Veneto in Mexico / F. R. Castillo-Villar, G. Merlo-Simoni // Journal of Tourism and Cultural Change. — 2021. — № 20 (4). — Pp. 516—529. — DOI: https://doi.org/10.1080/14766825.2021.1937192.

15. Ferguson J. What language advertises : ethnographic branding in the linguistic landscape of Yakutsk / J. Ferguson, L. Sidorova // Language Policy. — 2018. — Т. 17. — № 1. — Pp. 23—54.

16. Kelly-Holmes H. Commodifying Sámi culture in an indigenous tourism site / H. Kelly-Holmes, S. Pietikäinen // Journal of Sociolinguistics. — 2014. — № 18 (4). — Pp. 518— 538. — DOI: https://doi.org/10.1111/josl.12092.

17. Landry R. Linguistic landscape and ethno-linguistic vitality : an empirical study / R. Landry, R. Bourhis // Journal of Language and Social Psychology. — 1997. — Volume 16. — Pp. 23—49. — DOI: 10.1177/0261927X970161002.

18. Lonardi S. Minority languages and tourism : a literature review / S. Lonardi // Journal of Heritage Tourism. — 2022. — № 17 (3). — Pp. 342—356. — DOI: 10.1080/1743873X.2021.2012183.

19. Manchurina L. Representation of Languages in the Linguistic Landscape of the City of Yakutsk, Republic of Sakha / L. Manchurina, M. Samsonova // Sibirica. — 2022. — № 3. — Vol. 21. –– Pp. 128—158. — DOI: 10.3167/sib.2022.210307.

20. Pietikäinen S. Multilingual dynamics in Sámiland : Rhizomatic discourses on changing language / S. Pietikäinen // International Journal of Bilingualism. — 2015. — № 19 (2). — Pp. 206—225. — DOI: https://doi.org/10.1177/1367006913489199.

21. Solnyshkina M. I. Linguistic Landscape Westernization and Glocalization : the case of Kazan, Republic of Tatarstan / M. I. Solnyshkina, A. R. Ismagilova // XLinguae Journal. — April 2015. — Volume 8. — Issue 2. — Pp. 36-53. DOI: 10.18355/XL.2015.08.02.36-53.