Национальный вопрос и его решение: семантика этнической дезинтегративности и интегративности на страницах учебников российской истории XX—XXI веков

Статья посвящена проблеме вербализации семантики этнической дезинтегративности (отделенности) или интегративности (единства) терминологическими средствами. Исследование проводилось на материале 40 сочетаний со словом нация и его производными, регулярно используемых в современных учебных изданиях, посвященных отечественной истории XX—XXI веков. Целью работы явилось описание понятийных полей этнической дезинтегративности или интегративности, репрезентируемых терминологическими средствами учебноисторического дискурса. Посредством логико-семантического подхода выявлены границы терминологий дезинтегративности / интегративности и их логические модели; описана семантика отдельных терминологических единиц, в том числе указаны их аксиологические потенции. Определены структуры понятийных полей, репрезентируемых сочетаниями с нация и его производными. Автор приходит к выводу о том, что термины национальный вопрос и решение национального вопроса являются базовыми для учебно-исторического дискурса номинациями, организующими терминологические системы дезинтегративности и интегративности. Они трактуются как противопоставленные, но дополняющие друг друга поля, отражающие состояния нации и государства в их противопоставлении (политическом дистанцировании нации и государства) или отождествлении (политическом единстве), имеющие пограничную зону, которую наполняют признаки, способствующие переходу нации и государства из одного состояния в другое.

1. Васильев А. Д. Игры в слова : современные национальные загадки / А. Д. Васильев // Политическая лингвистика. — 2012. — № 1 (39). — С. 1—17.

2. Воронцова Т. А. Функционирование концептов нация и национальность в русском языковом сознании / Т. А. Воронцова // Вестник Челябинского государственного университета. — 2017. — № 12 (408). — С. 39—45.

3. Гаврилова М. В. Развитие содержательных форм концепта «единство» в русском политическом дискурсе XX—XXI веков / М. В. Гаврилова // Политическая лингвистика. — 2010. — № 4 (34). — С. 13—18.

4. Голиков Л. М. Многонациональный народ Российской Федерации (российская нация) : дискурсивная репрезентация политического субъекта / Л. М. Голиков // Научный диалог. — 2023. — Т. 12. — № 6. — С. 9—27. — DOI: 10.24224/2227-1295-2023-12-6-9-27.

5. Громыко С. А. Речевые репрезентации идеи единства в русском парламентском дискурсе начала XX века (на примере лексем единство и единение) / С. А. Громыко // Научный диалог. — 2023. — Т. 12. — № 5. — С. 39—54. — DOI: 10.24224/2227-1295-2023-12-5-39-54.

6. Джиоева В. П. Реализация концептов единство/иудзинад в югоосетинском политическом дискурсе в ситуации русско-осетинского двуязычия / В. П. Джиоева, Т. Ю. Тамерьян // Политическая лингвистика. — 2017. — № 4 (64). — С. 53—59.

7. Дубровская Т. В. Лексические маркеры единения в российских государственных программных документах : слова с морфемой -един- / Т. В. Дубровская // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. — 2022а. — Т. 19. — № 4. — С. 740—759. — DOI: 10.21638/spbu09.2022.406.

8. Дубровская Т. В. Маркеры единения в правовом и политико-правовом дискурсе / Т. В. Дубровская // Лики единения в языке и дискурсе : монография. — Екатеринбург : Ажур, 2022б. — С. 196—264. — ISBN 978-5-91256-571-7.

9. Жданова Л. А. Народ и нация : соотношение понятий и концептов / Л. А. Жданова // Функциональные и семантические характеристики текста, высказывания, слова. Вопросы русского языкознания. — Москва : Изд-во МГУ, 2000. — С. 162—172.

10. Карасик В. И. О категориях дискурса / В. И. Карасик // Языковая личность : социолингвистические и эмотивные аспекты. — Волгоград ; Саратов : Перемена, 1998. — С. 185—197.

11. Куликова И. С. К вопросу о терминологическом статусе словосочетания «базовый термин» / И. С. Куликова, Д. В. Салмина // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия : Лингвистика и межкультурная коммуникация. — 2016. — № 2 (21). — С. 20—32.

12. Лики единения в языке и дискурсе : монография / Т. В. Дубровская, А. Н. Кислицина, Т. В. Леонтьева, Л. Н. Ребрина, А. С. Семехина, А. В. Щетинина ; под ред. Т. В. Леонтьевой. — Екатеринбург : Ажур, 2022. — 292 с. — ISBN 978-5-91256-571-7.

13. Нехорошева А. М. Механизмы формирования когнитивной матрицы «свой — чужой» в немецком политическом дискурсе (на примере выступлений ангелы Меркель) / А. М. Нехорошева // Политическая лингвистика. — 2012. — № 2 (40). — С. 140—144.

14. Политический, юридический и массмедийный дискурс в аспекте конструирования межнациональных отношений Российской Федерации : монография / Т. В. Дубровская, Е. К. Рева, Е. А. Кожемякин [и др.] ; под общ. ред. Т. В. Дубровской. — Москва : ФЛИНТА, 2018. — 248 с. — ISBN 978-5-9765-3497-1.

15. Соколов Д. В. К проблеме генезиса концепта «национализм» / Д. В. Соколов // Вестник Томского государственного педагогического университета. — 2014. — № 3 (144). — С. 138—144.

16. Щетинина А. В. Языковая репрезентация идеи национального единения в медийном дискурсе / А. В. Щетинина, А. С. Семехина // Вестник Томского государственного педагогического университета. — 2021. — № 1 (213). — С. 18—27. — DOI: 10.23951/1609-624X-2021-1-18-27.

17. Dubrovskaya T. Representations of ideological and cultural values in modern Russian political discourse / T. Dubrovskaya, T. Kharlamova // Philologia Hispalensis. — 2012. — № 26 / 1—2. — Pp. 107—127. 19. Kress G. Language as ideology / G. Kress, R. Hodge. — London : Routledge and Kegan Paul, 1993. — 163 p.