Preview

Nauchnyi dialog

Advanced search

On Question about Actual Problems of Study of Genre Synthesis Origins in Poetics of Russian Literature of 20th-21st Centuries

https://doi.org/10.24224/2227-1295-2017-12-251-262

Abstract

The article identifies key problems of modern genology, such as the lack of unified criteria for the definition of the genre as an aesthetic category, subjectivity of genre relatedness in new concepts of the genre, the lack of a widely acceptable genre classifications and genre systems. Relevance of the study of a unified genre model of literature of 20th-21st centuries dramaturgy is proved with categorical position of dramatic genres transformation, synthesis / syncretism of homogeneous and heterogeneous form-and-content units in the whole structure of the dramatic text. Prospective directions of this study are designated. The definition of the category “meta-genre” is given. New principle of construction of genre models in latest domestic dramaturgy built on the basis of transgressive compounds-mates is demonstrated. There is an increase in the proportion of subjective principle in the artistic modeling of the present. The newest Russian dramaturgy is primarily considered as a dialogical zone of aesthetic experimentation and sustained literary traditions. At this, the integrity of the ontogeny of dramatic text in Russia, the continuity of stages of development and typological intersection of the “new drama,” “new wave,” “new new drama” with the dramaturgic heritage of the 19th century are emphasized. All marked characteristic features of the considered dramatic material are based on the realities of the complex socio-cultural construction and paradoxes of the metaphysical existence of 20th-21st centuries.

About the Authors

O. K. Strashkova
North Caucasus Federal University
Russian Federation


I. A. Babenko
North Caucasus Federal University
Russian Federation


I. V. Kupreyeva
North Caucasus Federal University
Russian Federation


References

1. Бахтин М. М. Формальный метод в литературоведении. Критическое введение в социологическую поэтику / М. М. Бахтин // Тетралогия. - Москва : Лабиринт, 1998. - С. 110-296.

2. Гачев Г. Д. Содержательность литературных форм / Г. Д. Гачев, В. В. Кожинов // Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. - Москва : Наука, 1964. - Кн. 2. - С. 17-38.

3. Забалуев В. Новая драма : практика свободы / В. Забалуев, А. Зензинов // Новый мир. - 2008. - № 4. - С. 168-177.

4. Каган М. Избранные труды. В VII т. Т. V. Книга 2. Проблемы теоретического искусствознания и эстетики / М. Каган. - Санкт-Петербург : Петрополис, 2008. - 903 с.

5. Купреева И. В. Интертекстуальный пласт пьесы Н. Коляды «Полонез Огинского» как проводник поэтики сентиментализма (к проблеме типологии героя) / И. В. Купреева // Научный диалог. - 2016а. - № 12. - С. 198-210.

6. Купреева И. В. Рецепция чеховской традиции российской драматургией конца XX - начала XXI веков / И. В. Купреева // Гуманитарные и юридические исследования. - 2016б. - № 4. - С. 227-235.

7. Лебедев В. Ю. Эстетика. Учебник для бакалавров [Электронный ресурс] / В. Ю. Лебедев, А. М. Прилуцкий. - Москва : Юрайт, 2012. - Режим доступа : http://artlib.osu.ru/web/books/content_all/1867.pdf.

8. Липовецкий М. Перформансы насилия : «Новая драма» и границы литературоведения [Электронный ресурс] / М. Липовецкий // Журнальный зал. - 2007. - Режим доступа : http://magazines.russ.ru/nlo/2008/89/li12.html.

9. Липовецкий М. Перформансы насилия : Литературные и театральные эксперименты «новой драмы» / М. Липовецкий, Б. Боймерс - Москва : Новое литературное обозрение, 2012. - 376 с.

10. Луков Вл. А. Жанры и жанровые генерализации / Вл. А. Луков // Проблемы филологии и культурологи. - 2006. - № 1. - С. 141-148.

11. Луков Вл. А. История литературы. Зарубежная литература от истоков до наших дней / Вл. А. Луков. - Москва : Академия, 2008. - 408 с.

12. Макаров А. В. «Новая драма»: поиск литературоведческой оптики для описания метатеатральных экспериментов / А. В. Макаров // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2012. - № 6. - С. 85-89.

13. Поспелов Г. Н. Проблемы исторического развития литературы / Г. Н. Поспелов. - Москва : Просвещение, 1972. - 272 с.

14. Страшкова О. К. «Новая драма» как артефакт серебряного века / О. К. Страшкова. - Ставрополь : Издательство СГУ, 2006. - 567 с.

15. Страшкова О. К. К вопросу о жанровой идентификации комедии А. Грибоедова «Горе от ума» / О. К. Страшкова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2016 а. - № 12. - C. 46-51.

16. Страшкова О. К. Условность как общий художественный прием в драматургии модернизма и авангарда / О. К. Страшкова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2016 б. - № 1 - С. 70-74.

17. Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика / Б. В. Томашевский. - Москва : Аспект Пресс, 1999. - 334 с.

18. Castagno P. C. New playwriting strategies: Language and media in the 21st century, second edition / P. C. Castagno. - London, 2012. - 258 с.

19. Wang S. On publication of contemporary russian drama in China / S. Wang // Foreign Literature Studies. - 2016. - № 38 (2). - С. 121-132.


Review

For citations:


Strashkova O.K., Babenko I.A., Kupreyeva I.V. On Question about Actual Problems of Study of Genre Synthesis Origins in Poetics of Russian Literature of 20th-21st Centuries. Nauchnyi dialog. 2017;(12):251-262. (In Russ.) https://doi.org/10.24224/2227-1295-2017-12-251-262

Views: 568


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2225-756X (Print)
ISSN 2227-1295 (Online)