Тег-фразы в диалогах пьесы Бена Джонсона

Статья посвящена изучению конструкций разговорной диалогической речи, содержащих краткие структуры, построенные из личного местоимения и служебного глагола (модального, заместительного, вспомогательного, связочного). Для таких структур предлагается общее название тег-фраза. Исследуется четыре модели конструкций с тег-фразой, расположенной в одной синтагматической цепи с присоединяющим предложением или образующей самостоятельную реплику-реакцию в диалогическом единстве, как: (1) Peter will come, will he? (2) “Peter will come.” “Will he?” (3) Peter will come, he will. (4) “Will Peter come?” “He will.” На примере диалогов из текста комедии Бена Джонсона “Every Man in His Humour” (1598 год) изучаются конструкции с тег-фразой. Показано, что тег-фразы помогают придать разговорность диалогам, добавить естественность и эмоциональность в речь персонажей, размежевать объемные реплики, выделить определенные слова и сочетания, делая их более заметными для зрителя и читателя, дать представление о социальном статусе персонажа. Установлено, что в тексте перевода, осуществленного П. Н. Соколовой (1933 год), функции тег-фраз передаются за счет лексико-синтаксических особенностей русских предложений.

1. Белов В. А. Проблема перевода дискурсивных слов (на материале русского и английского языков) / В. А. Белов, В. М. Белова // Technology and Language. — 2024. — № 5(4). — P. 84—102. — DOI: 10.48417/technolang.2024.04.07.

2. Белов В. А. Функциональный подход к описанию дискурсивных слов русского языка / В. А. Белов, В. М. Белова // Русистика. — 2025. — Т. 23. — № 2. — С. 206— 224. — DOI: 10.22363/2618-8163-2025-23-2-206-224.

3. Бычкова П.А. Дискурсивные формулы, полисемия и жестовое маркирование / П. А. Бычкова, Е. В. Рахилина, Е. А. Слепак // Труды института русского языка им. В.В.Виноградова. — 2019. — Т. 21. — С. 256—283.

4. Бычкова П. А. Источники прагматикализации дискурсивных формул отрицания в типологическом освещении : русский и словенский / П. А. Бычкова // Филологические заметки. — 2020. — № 18. — С. 187—211.

5. Варшер С. А. Литературный противник Шекспира [Электронный ресурс] / С. А. Варшер // «Русская мысль». — 1886. — № 8. — Режим доступа : http://az.lib.ru/w/warsher_s_a/text_1886_lit_protivnik_shekspira_oldorfo.shtml (дата обращения 17.05.2025).

6. Жукова С. Ю. Дискурсивные формулы русского языка: диахронический подход / С. Ю. Жукова, Б. В. Орехов, Е. В. Рахилина // Труды института русского языка им. В. В. Виноградова. — 2019. — Т. 21. — С. 142—164.

7. Заблудовский М. Д. Бен Джонсон / М. Д. Заблудовский // История английской литературы. — Москва-Ленинград : Издательство Академии Наук СССР, 1945. — Т. 1. — 655 с.

8. Иоанесян Е. Р. Дискурсивные формулы, производные от пропозициональных предикатов / Е. Р. Иоанесян // Научный диалог. — 2022. — Т. 11. — № 8. — С. 24—39. — DOI: 10.24224/2227-1295-2022-11-8-24-39.

9. Лебедева И. С. «Разделительный вопрос» или универсальный коммуникативный ход? / И. С. Лебедева // Функционально-когнитивные аспекты актуализации грамматических форм и структур в синхронии и диахронии (на материале английского языка) ; колл. монография / под ред. проф. Т. С. Сорокиной. — Москва : ФГБОУ ВО МГЛУ, 2019. — С. 267—352. — ISBN 978-5-00120-055-0.

10. Литвинова М. Д. Оправдание Шекспира : [монография] / М. Д. Литвинова. — Москва : Вагриус, 2008. — 655 с. — ISBN 978-5-9697-0349-0.

11. Луговская Е. Г. Когнитивный и прагматический аспекты перевода стандартных разделительных вопросов (tag-questions) в кинотексте / Е. Г. Луговская // Многоязычие в образовательном пространстве. — 2024. — Т. 16. — № 1 (20). — С. 115—125. — DOI: https://doi.org/10.35634/2500-0748-2024-16-1-115-125.

12. Луговская Е. Г. Текстообразующая функция разделительных конструкций (tag questions) : проблемы перевода и адекватной интерпретации (на материале кинотекста) / Е. Г. Луговская // Многоязычие в образовательном пространстве. — 2023. — Т. 15. — № 3 (18). — С. 336—345. — DOI: https://doi.org/10.35634/2500-0748-2023-15-3-336-345.

13. Меликян В. Ю. Модели построения вопросительных коммуникем английского языка / В. Ю. Меликян // Язык. Текст. Дискурс. — 2014. — № 12—2. — С. 158—168.

14. Прибыток И. И. Репрезентанты предложений в английском языке / И. И. Прибыток // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : Филология. Журналистика. — 2013. — Т. 13. — № 4. — С. 5—11.

15. Рогатин В. А. Попытка объединения жанра хроники с приемами классицизма в творчестве Бена Джонсона / В. А. Рогатин // Иностранные языки в высшей школе. — 2020. — № 1 (52). — С. 26—33. — DOI: 10.37724/RSU.2020.52.1.004.

16. Селезнева В. В. Английский разделительный вопрос как лингвоэкологичный феномен межличностного общения / В. В. Селезнева, Е. А. Евсикова, А. Ш. Тарвердян // Научный диалог. — 2019. — № 7. — С. 107—123. — DOI: 10.24224/2227-1295-2019-7-107-123.

17. Стороженко Н. И. Джонсонъ Бенджаминъ / Н. И. Стороженко // Энциклопедическiй словарь. — Санкт-Петербург : Семеновская Типо-Литография И. А. Ефрона, 1893. — Т. Х. — 960 с.

18. Талызов С. Н. Фехтование — история и современность / С. Н. Талызов // Физическая культура. Спорт. Туризм. Двигательная рекреация. — 2019. — Т. 4. — № 1. — С. 56—60.

19. Халитова Л. К. Роль дискурсивной лексики в создании гармоничного диалога (на примере контактоустанавливающих средств русского, английского и татарского языков) / Л. К. Халитова // Ученые записки Казанского университета. Серия : Гуманитарные науки. — 2010. — Т. 152. — № 6. — С. 95—105.

20. Халитова Л. К. Семантика и прагматика русских контактоустанавливающих частиц и английского разделительного вопроса : сравнительно-сопоставительный аспект / Л. К. Халитова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. Сер. Филологические науки. — 2012. — Выпуск 5. — С. 408—412.

21. Чеснокова Т. Г. Об эстетических и морально-философских основаниях категории «юмор» в английской литературной критике XVII—XVIII веков / Т. Г. Чеснокова // Вестник МГПУ. Серия : Философские науки. — 2013. — № 1 (7). — С. 106—118.

22. Шаронов И. А. Коммуникативы в естественных и в художественных диалогах / И. А. Шаронов // Экология языка и коммуникативная практика. — 2017. — № 3. — С. 114—127.

23. Шилихина К. М. Дискурсивные маркеры проблемной достоверности в выступлениях TED Talks : корпусный анализ / К. М. Шилихина, В. В. Смирнова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. — 2021. — № 3. — С. 30—38. — DOI https://doi.org/10.17308/lic.2021.3/3577.

24. Шустова С. В. Прагматический потенциал дискурсивных маркеров / С. В. Шустова, Н. М. Царенко // Теоретическая и прикладная лингвистика. — 2019. — Т. 5. — № 4. — С. 163—170.

25. Яшина Е. В. Репрезентанты английских предложений и клауз : автореферат диссертации …кандидата филологических наук : 10.02.04 / Е. В. Яшина. — Саратов, 2004. — 26 с.

26. A Comprehensive Grammar of the English Language / R. Quirk, S. Greenbaum, G. Leech, J. Svartvik. — London : Longman, 2000. — 1779 p. — ISBN 0-582-51734-6.

27. Carter R. Grammar and the Spoken Language / R. Carter, M. McCarthy // Applied Linguistics. — 1995. — Vol. 16. — № 2. — Pp. 141—158.

28. Hornby A. S. Oxford Advanced Learner’s Dictionary of Current English / A. S. Hornby. — Oxford : Oxford University Press, 1982. — V. 1. — 544 p.

29. Jucker A. H. Discourse Markers: Description and Theory / A. H. Jucker, Y. Ziv. — Amsterdam : Benjamins, 1998. — 366 p.

30. Longman Grammar of Spoken and Written English / D. Biber, S.Johansson, G. Leech, S. Conrad, E. Finegan. — Edinburgh : Longman, 2007. — 1204 p.

31. Tottie G. Tag Questions in British and American English / G. Tottie, S. Hoffmann // Journal of English Linguistics. — 2006. — V. 34. — № 4. — Pp. 283—311.

32. Tottie G. Tag Questions in English. The First Century / G. Tottie, S. Hoffmann // Journal of English Linguistics — 2009. — V. 37. — № 2. — Pp. 130—161. 33. Wells J. C. English intonation / J. C. Wells. — Cambridge : Cambridge university press. 2007. — 276 p.