Деструктивные речевые тактики в терминах анализа коммуникативной деятельности
https://doi.org/10.24224/2227-1295-2026-15-5-149-169
Аннотация
Проведено исследование деструктивных речевых тактик, сопровождающих межличностный конфликт и затрудняющих достижение коммуникативной цели. Цель исследования — выявить и классифицировать коммуникативные тактики, ведущие к нарушению конструктивности коммуникации. Статья посвящена уточнению понятий коммуникативной конструктивности и деструктивности и описанию двух речевых тактик в терминах анализа коммуникативной деятельности. Материалом послужили данные дистанционного анкетирования (март–апрель 2025) на платформе «Яндекс формы»: 25 вопросов со сконструированными автором стимульными репликами, N=328. Приводятся определения и разработана типология тактик: нападение и стимул к действию. Статистическая обработка и качественная интерпретация показали, что прямые требования чаще вызывают раздражение (38 %) и сопротивление (21,3 %); 63 % отмечают нежелание выполнять такие требования, а 19,1 % считают их неприемлемыми. Эффективность таких ходов ставят под сомнение 36,4 %. Косвенные побуждения чаще интерпретируются как зависящие от контекста (31,3 %) и неприятные (70,5 %). Представлены результаты сопоставительного анализа «я-высказываний»: ими пользуются 80,5 %, 45 % считают их приемлемыми. Автор приходит к выводу о решающем влиянии социальной близости и статусной асимметрии.
Об авторе
О. С. Сытник
Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II
Россия
Россия
Сытник Ольга Сергеевна, кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры иностранных языков
Санкт-Петербург
Список литературы
1. Бахтин М. М. Проблема речевых жанров / М. М. Бахтин. — Москва : Русские словари, 1996. — Т. 5. — С. 159—206.
2. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. — Москва : Искусство, 1986. — 444 с.
3. Борисова Ю. В. The Use Game Technologies in Teaching Professional Communication in English for Engineering Students International Journal Media and Information Literacy / Ю. В. Борисова, А. Ю. Маевская, И. А. Киселева, О. С. Жеребкина // International Journal Media and Information Literacy. — 2024. — № 9 (2). — С. 305—315. — DOI: 10.13187/ijmil.2024.2.305.
4. Вежбицкая А. Речевые жанры / А. Вежбицкая // Жанры речи. — 1997. — № 1. — С. 99—111.
5. Винокур Т. Г. Говорящий и слушающий : Варианты речевого поведения / Т. Г. Винокур // Рос. АН, Ин-т рус. яз. — Москва : Наука, 1993. — 171 с.
6. Витгенштейн Л. Философские исследования / Л. Витгенштейн // Философские работы. — Москва : Гнозис, 1994. — Ч. 1. — С. 82—83.
7. Волкова Я. А. Коммуникативная категория деструктивности : интердискурсивный аспект / Я. А. Волкова // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. — 2019. — № 1 (134). — С. 166—171.
8. Голощапова Е. В. Речевой жанр «Оскорбление» : описание типологических признаков / Е. В. Голощапова // Филология и человек. — 2014. — № 3. — С. 83—91.
9. Дементьев В. В. Актуальные проблемы непрямой коммуникации и ее жанров : взгляд из 2013 / В. В. Дементьев // Жанры речи. — 2014. — № 1— 2 (9–10). — С. 22— 49. — DOI: 10.18500/2311-0740-2014-1-2-9-10-22-49.
10. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи / О. С. Иссерс ; науч. ред. Н. А. Купина. — Москва : УРСС, 2024. — 320 c.
11. Карасик В. И. Языковые ключи / В. И. Карасик. — Москва : Гнозис, 2009. — 520 с. — ISBN 978-5-94244-030-5.
12. Карасик В. И. Языковый круг : личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. — Волгоград : Перемена, 2002. — 477 с.
13. Киселева И. А. Анализ возможности использования нейросети для генерирования заданий по английскому языку / И. А. Киселева, Ю. В. Борисова, А. Ю. Маевская // Перспективы науки и образования. — 2025. — № 1. — С. 319—335. — DOI: doi. org/10.32744/pse.2025.1.21.
14. Клименко О. К. Категория вежливости и речевой этикет в русском языке / О. К. Клименко // Русский язык в современном обществе : (Функциональные и статусные характеристики) : Сб. обзоров / РАН ИНИОН. Центр гуманит. науч.-информ. исслед. Отд. Языкознания. — Москва : [б. и.], 2005. — С. 85—101. — ISBN 5-248-00236-2.
15. Кольцова Е. А. Научные статьи : объективность и авторство в русских и английских исследовательских текстах / Е. А. Кольцова, М. И. Микешин, В. А. Спиридонова // Горный журнал. — 2024. — № 8. — С. 61—68. — DOI: 10.17580/gzh.2024.08.07.
16. Кольцова E. A. Риторика современных технонаучных статей : лингвистика в помощь «помощь» эпистемологии / Е. А. Кольцова // Эпистемология и философия науки. — 2024. — № 61 (1). — С. 11—22. — DOI: 10.5840/eps20246112.
17. Красных В. В. «Свой» среди «чужих» : миф или реальность? / В. В. Красных. — Москва : Гнозис, 2003. — 375 с. — ISBN 5-94244-004-2.
18. Маевский В. М. Имплицитная речевая агрессия в текстах современных британских СМИ / В. М. Маевский // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2 : Языкознание. — 2022. — Т. 21. — № 4. — С. 111—122. — DOI: 10.15688/jvolsu2.2022.4.8.
19. Микешин М. И. Строгий язык технонаучной статьи / М. И. Микешин // Горный журнал. — 2025. — № 12. — С. 91—97. — DOI: 10.17580/gzh.2025.12.11.
20. Моррис Ч. У. Основания теории знаков / Ч. У. Моррис ; под общ. ред. Ю. С. Степанова // Семиотика. — Москва : Радуга, 1983. — С. 37—90.
21. Новоселова О. В. Предвыборные менасивы как регулятивы политической дискурсии / О. В. Новоселова // Мир лингвистики и коммуникации : электронный научный журнал. — 2022. — № 3. — С. 73—85.
22. Пономарёва И. В. Иллокутивное вынуждение как признак псевдокоммуникации / И. В. Пономарёва // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия : Теория языка. Семиотика. Семантика. — 2021. — Т. 12. — № 1. — C. 61—70. — DOI: 10.22363/2313-2299-2021-12-1-61-70.
23. Пушина Н. И. Коммуникативные неудачи и конфликты в современном коммуникационном пространстве : монография / Н. И. Пушина, Н. В. Маханькова, Е. А. Широких. — Ижевск : Удмуртский университет, 2025. — 164 с. — ISBN 978-5-4312-0470-8.
24. Седов К. Ф. Дискурс как суггестия : иррациональное воздействие в межличностном общении / К. Ф. Седов. — Москва : Лабиринт, 2011. — 336 с. — ISBN 978-5-87604-212-5.
25. Семенец О. П. Вербальная агрессия и способы речевого противодействия / О. П. Семенец // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. — 2021. — № 199. — С. 125—134. — DOI: 10.33910/1992-6464-2021-199-125-134.
26. Старостина Ю. С. Лингвоаксиологические основы коммуникативных конфликтов в англоязычном драматургическом дискурсе / Ю. С. Старостина, Л. М. Леонович // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н. А. Добролюбова. — 2022. — № 58. — С. 63—75. — DOI: 10.47388/2072-3490/lunn2022-58-2-63-75.
27. Сытник О. С. К проблеме различий в декодировании речевых жанров и коммуникативных стратегий адресантом и адресатом / О. С. Сытник // Сибирский филологический журнал. — 2026. — № 1. — С. 210—221. — DOI: 10.17223/18137083/94/15.
28. Тишина Е. В. Отношение к этическим и коммуникативным нормам в студенческих групповых чатах (по результатам социолингвистического опроса) / Е. В. Тишина, М. А. Захарова, М. В. Калинина // Научный диалог. — 2025. — Т. 14. — № 3. — С. 81— 100. — DOI: 10.24224/2227-1295-2025-14-3-81-100.
29. Третьякова В. С. Речевая коммуникация : гармония и конфликт / В. С. Третьякова // ГОУ ВПО «Российский гос. проф.-пед. ун-т», Учреждение Российской акад. образования «Уральское отд-ние», Акад. проф. образования. — Екатеринбург : Российский гос. проф.-пед. ун-т, 2009. — 230 с. — ISBN 978-5-8050-0348-7.
30. Черниговская Т. В. Т. Черниговская : «Основная задача человека — порождать смыслы» [Электронный ресурс] // Психологическая газета. — 2022. — Режим доступа : https://psy.su/feed/10076/ (дата обращения 21.02.2026).
31. Чернявская В. Е. Метапрагматика коммуникации : когда автор приносит свое значение, а адресат свой контекст / В. Е. Чернявская // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. — 2020. — Т. 17 (1). — С. 135—147. — DOI: https://doi.org/10.21638/spbu09.2020.109.
32. Шмелёва Т. В. Модель речевого жанра / Т. В. Шмелёва // Жанры речи. — 1997. — № 1. — С. 88—98.
33. Austin J. L. How To Do Things With Words / J. L. Austin. — Oxford : Oxford University Press, 1962. — 168 p.
34. Effective multilingual communication based… business letters… / V. V. Radchenko, E. A. Varlakova, A. Y. Mayevskaya, Y. V. Borisova // XLinguae. — 2024. — Vol. 17. — № 2. — Pp. 280—292. — DOI: 10.18355/XL.2024.17.02.19.
35. Gagarina O. Lexical innovations in social discourse / O. Gagarina, M. Goncharova, M. Mikhaylova // XLinguae. — 2022. — Vol. 15 (1). — Pp. 319—332.
36. Grice H. P. Logic and Conversation // Syntax and semantics 3: Speech arts. — 1975. — pp. 41-58.
37. Searle J. R. Speech Acts : An Essay in the Philosophy Language / J. R. Searle. — Cambridge : Cambridge University Press, 1969. — 203 p.
38. Teneva E. V. Emotionalization the 2021—2022 Global Energy Crisis Coverage : Analyzing the Rhetorical Appeals as Manipulation Means in the Mainstream Media / E. V. Teneva // Journalism and Media. — 2025. — № 6 (1). — P. 14. — DOI: https://doi.org/10.3390/journalmedia6010014.
Рецензия
Для цитирования:
Сытник О.С. Деструктивные речевые тактики в терминах анализа коммуникативной деятельности. Научный диалог. 2026;15(5):149-169. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2026-15-5-149-169
For citation:
Sytnik O.S. Destructive Speech Tactics within Framework of Communicative Activity Analysis. Nauchnyi dialog. 2026;15(5):149-169. (In Russ.) https://doi.org/10.24224/2227-1295-2026-15-5-149-169
Просмотров:
152
JATS XML
Послать статью по эл. почте 