Грамматическая семантика сложноподчиненного предложения с союзом непосредственного следования едва

Изучается вопрос о квалификации значения союзных средств, которые в традиционной  грамматике определяются как синтаксические маркеры «непосредственного» или «быстрого» следования, а в части корпусных исследований рассматриваются в качестве коннекторов «непосредственного предшествования». Объектом исследования были выбраны сложноподчиненные предложения с союзом едва. Проанализированы типы таксисных отношений, которые выражаются в таких предложениях. Исследование  показало, что грамматическая семантика предложений с союзом «непосредственного  следования» определяется целым комплексом категориальных признаков, важнейшим из  которых является языковое представление времени в событиях. Данный признак —  показатель категории временного порядка. Установлено, что рассматриваемые предложения сигнализируют о «нарушении естественного хода событий», причем маркером такого «сбоя» является союз едва. Его семантическая функция, считают авторы, осложняется метасмыслом «преувеличение», что свидетельствует об особой коммуникативной установке говорящего. Актуальность исследования состоит в  последовательной функционально-семантической интерпретации грамматических явлений.  Такая интерпретация обязательно учитывает сложившуюся грамматическую традицию рассмотрения синтаксических единиц. В контексте современных лингвистических  изысканий научная преемственность исследовательских парадигм представляется  чрезвычайно важной.

сложноподчиненные предложения, грамматика, семантика, союз едва, таксис, временной порядок

1. Арутюнова Н. Д. Сравнительная оценка ситуаций / Н. Д. Арутюнова // Известия АН СССР. Серия: Литература и язык. — 1983. — Т. 42, вып. 4. — С. 330—341.

2. Белошапкова В. А. Современный русский язык. Синтаксис / В. А. Белошапкова. — Москва : Высшая школа, 1977. — 278 с.

3. Богуславский И. М. Сфера действия лексических единиц / И. М. Богуславский. — Москва : Школа Языки русской культуры, 1996. — 464 с.

4. Бондарко А. В. Категория временного порядка и функции глагольных форм вида и времени в высказывании (на материале русского языка) / А. В. Бондарко // Межкатегориальные связи в грамматике. — Санкт-Петербург : Дмитрий Буланин, 1996. — С. 6—21.

5. Григорьева Н. О. Конструкции с полифункциональными служебными словами: текстовый потенциал / Н. О. Григорьева // Медиалингвистика. — 2013. — № 2. — C. 134—137.

6. Дудко Л. Н. О семантике и особенностях функционирования союзов быстрого следования в современном русском языке / Л. Н. Дудко // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. — 2007. — № 3—2. — С. 129—135.

7. Киданова М. Е. Корпусное исследование структуры составных коннекторов, выражающих отношение контактного предшествования / М. Е. Киданова // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. — 2017. — № 4. — С. 209— 221.

8. Кобозева И. Коннекторы, выражающие отношение непосредственного предшествования одного события другому / И. Кобозева // Структура коннекторов и методы ее описания / под ред. О. Ю. Иньковой. — Москва : ТОРУС ПРЕСС, 2019. — С. 87 —117.

9. Русская грамматика : в 2 томах. Т. 2. Синтаксис / под общ. ред. Н. Ю. Шведовой. — Москва : Наука, 1980. — 709 с.

10. Семенова Н. В. Категория таксиса в современном русском языке : автореферат диссертации … доктора филологических наук / Н. В. Семенова. — Москва, 2004. — 46 с.

11. Типология таксисных конструкций / отв. ред. В. С. Храковский. — Москва : Знак, 2009. — 906 с.

12. Храковский В. С. Анкета для описания таксисных конструкций / В. С. Храковский // Типология таксисных конструкций. — Москва : Знак, 2009. — С. 865—882.

13. Храковский В. С. Категория таксиса (общая характеристика) / В. С. Храковский // Вопросы языкознания. — 2003. — № 2. — С. 32—54.

14. Шмелёва Т. В. Средства выражения метасмысла преувеличение / Т. В. Шмелёва // Культура речи : сб. ст. и материалов. — Великий Новгород : Новгор. регион. центр развития образования, 1998. — С. 66—75.

15. Daneš F. A Three-Level Approach to Syntax / F. Daneš // Travaux linguistiques de Prague (L’École de Prague d’aujourd’hui). — Prague : Academia, 1964. — P. 225—240.

16. Galton H. The main functions of the Slavic verbal aspects / H. Galton. — Skopje: Macedonian Academy of Sciences and Arts Skopje, Univerzitetska pechatnitsa “Kiril i Metodij”, 1976. — 310 p.

17. Semenova N. The subjective time in a sentence / N. Semenova, N. Grigoryeva // XLinguae Journal. — 2017. — Vol. 10, Iss. 2. — P. 101—111. — DOI: 10.18355/XL.2017.10.02.09.

18. Uryson E. Conjunctions, Contehtualizers, and Syntah Theory / E. Uryson // Studie z aplikovane lingvistiky = Studies in applied linguisticvs (SALi). — 2013. — № 1. — P. 7—20.