Глагольные способы выражения инференциальной эвиденциальности в испанском языке

Рассматривается вопрос об эвиденциальном потенциале глагольных конструкций с глаголами amenazar, prometer, parecer и resultar в испанском языке, не обладающем грамматической категорией эвиденциальности. Поднимается вопрос о функциональном статусе данных конструкций и их месте в системе средств выражения источника знания в современном испанском языке. Цель исследования состоит в выявлении и описании эвиденциальных значений указанных глагольных конструкций, а также в уточнении их роли в системе косвенной эвиденциальности испанского языка. Источниками выступили примеры из современных испанских печатных и электронных средств массовой информации, а также данные национальных корпусов испанского языка. Применяются методы функционально-семантического и прагматического анализа, контекстуальной интерпретации и диагностического тестирования. Показано, что рассматриваемые глагольные конструкции утрачивают предикативную автономность и функционируют как грамматикализованные средства пропозициональной модификации. Установлено, что данные конструкции выражают преимущественно инференциальную эвиденциальность и различаются по степени субъективности и возможности апелляции к внешнему источнику знания. Новизна исследования заключается в выявлении их функциональной неоднородности в рамках единой модели косвенной эвиденциальности. Сделан вывод о том, что анализируемые средства образуют самостоятельный сегмент эвиденциального поля испанского языка.

1. Плунгян В. А. Введение в грамматическую семантику : грамматические значения и грамматические системы языков мира / В. А. Плунгян. — Москва : РГГУ, 2011. — 672 с. — ISBN 978-5-7281-1122-1.

2. Ahern A. Metarepresentation and evidentiality in Spanish tense and mood : A cognitive pragmatic perspective / A. Ahern, J. Amenós-Pons, P. Guijarro-Fuentes // Belgian Journal of Linguistics. — 2015. — Vol. 29. — № 1. — Pp. 61—82.

3. Bermúdez F. W. Los tiempos verbales como marcadores evidenciales. El caso del pretérito perfecto compuesto / F. W. Bérmudez // Estudios Filológicos. — 2005. — № 40. — Pp. 165—188.

4. Chafe W. L. The Linguistic Coding of Epistemology / W. L. Chafe, J. Nichols. — Norwood, NJ : Ablex, 1986. — 333 p.

5. Cornillie B. Epistemic Modality and Evidentiality in Spanish (Semi-) Auxiliaries : A Cognitive-Functional Approach / B. Cornillie. — Berlin ; New York : De Gruyter Mouton, 2007. — 305 p.

6. Cornillie B. La historia de la complementación con parecer y resultar / B. Cornillie // RASAL. Lingüística. — 2012. — № 12. — Pp. 77—94.

7. Cornillie B. The diachrony of subjective amenazar ‘threaten’ / B. Cornillie, Á. Octavio de Toledo y Huerta // New Directions in Grammaticalization Research / eds. A. D. M. Smith, G. Trousdale, R. Waltereit. — Amsterdam ; Philadelphia : John Benjamins, 2015. — Pp. 187—208.

8. Cornillie B. Los marcadores evidenciales en la interacción conversacional : el caso de «por lo visto» y «al parecer» / B. Cornillie, P. Gras // Evidencialidad. Determinaciones léxicas y construccionales. — México : Universidad Nacional Autónoma de México; Universidad Autónoma de Querétaro, 2021. — Pp. 97—125.

9. De Saeger B. Evidencialidad y modalidad epistémica en los verbos de actitud proposicional en español / B. De Saeger // Interlingüística. — 2007. — № 17. — Pp. 268—277.

10. Fernández de Castro F. Las perífrasis verbales en el español actual / F. Fernández de Castro. — Madrid : Gredos, 1999. — 416 p.

11. Gómez Torrego L. Los verbos auxiliares / L. Gómez Torrego // Gramática descriptiva de la lengua española. — Madrid : Espasa Calpe, 1999. — Vol. III. — Pp. 3323—3390.

12. Hopper P. J. On some principles of grammaticalization / P. J. Hopper // Approaches to Grammaticalization / eds. E. Traugott, B. Heine. — Amsterdam ; Philadelphia : John Benjamins, 1991. — Vol. I. — Pp. 17—35.

13. Kratochvílová D. The Spanish Subjunctive and Grounding : A Cognitive Approach to the Cante Paradigm / D. Kratochvílová // Review of Cognitive Linguistics. — 2024. — Vol. 22. — № 2. — Pp. 564—604.

14. Nuyts J. Epistemic Modality, Language, and Conceptualization / J. Nuyts. — Amsterdam ; Philadelphia : John Benjamins, 2001. — 383 p.

15. Olbertz H. Verbal Periphrases in a Functional Grammar of Spanish / H. Olbertz. — Berlin ; New York : De Gruyter Mouton, 1998. — 471 p.

16. Pavón Lucero M. V. El dativo con los verbos pseudocopulativos no aspectuales / M. V. Pavón Lucero // Verba. — 2013. — № 40. — Pp. 7—40.

17. Real Academia Española; Asociación de Academias de la Lengua Española. Nueva gramática de la lengua española. Morfología. — Madrid : Espasa, 2009. — 3886 p.

18. Reis M. Modals, so-called semi-modals, and grammaticalization in German / M. Reis // Berkeley Germanic Linguistics Roundtable. — Berkeley : University of California, 2004. — 753 p.

19. Vellón Lahoz F. J. Pragmaestilística de la citación : el imperfecto y pluscuamperfecto de indicativo como signos evidenciales en el texto informativo / F. J. Vellón Lahoz // Caplletra. Revista Internacional de Filologia. — 2025. — № 78. — Pp. 153—170.

20. Willett T. A cross-linguistic survey of the grammaticalization of evidentiality / T. Willett // Studies in Language. — 1988. — Vol. 12. — Pp. 51—97.